Сколько будет стоить кольцо с бриллиантом в 0,25ct, 8 г зол.

Подскажите пожалуйста, сколько будет стоить кольцо с бриллиантом в 0,25ct
8гр золота?

Доброго времени суток!

А характеристики бриллианта известны?

К сожалению, нет.
В самом бриллианте есть небольшая микроскопическая трешинка и в ней круглая черная точка (уголь?).
Судя по прочитаной характеристике можна опредилить как 7я група или SI1
Заранее спасибо.

Трещина с черной точкой - максимум SI2. Цвет? Скатайте белую бумагу рулоном и оденьте кольцо на рулон. Найдите такой угол зрения, под которым в камне не будут отражаться золотые боковины. Прикиньте цвет - желтизна заметна или нет, смотрите либо при ярком дневном свете, либо под хорошим искуственным белым освещением.

Здравствуйте Марк! Большое спасибо за помощь.
Желтизны не видно, добавляю фото что бы вы тоже моглы посмотреть.

Спасибо большое Марк за консультацию!

Gemstoneskiosk писав:Трещина с черной точкой - максимум SI2. ......при ярком дневном свете.....

а можно свои 5 копиЯк вставить? я немного не согласен... с таким дефектом минимум SI2... в гем центре щастье если дадут 5-ку по качеству на это, скорей до 6-ти опустят. и смотреть только при искуственном свете, при дневном+высокая или средняя флюарисценция в камне и цвет может показаться на 2-3 позиции выше, особенно в таком маленьком камне

Честно скажу - не знаю, что дадут в гем.центре, да и не интересно даже. Гем. центрy ориентируется на непонятные мне стандарты. И, кстати, цитата в Вашем представлении, разорванная, исказила смысл фразы. Так делать не есть хорошо...

Если черная точка находится в зоне рундиста, и ее размер невелик, то это SI2. Но так как я не вижу камня, то точно сказать ничего не могу. Камень вполне может оказаться и не более чем I2.

На счет света: оценка цвета бриллианта осуществляется при освещении определенного стандарта, а именно - при свете с температурой не менее 6000К. Наиболее близкий естественный аналог - яркий дневной свет без прямых солнечных лючей.

с обрывками фраз... привычка+лень... не стоит обижаться , ведь мы ж как бы поняли друг друга.
а по поводу минимум-максимум...я просто чуть поправил, ведь идёт оценка порочности камня а не его чистоты, как многие привыкли между собой говорить... поэтому чем меньше число или буквы тем лучше камень, а чем больше-хуже поэтому я и поправил... а то задавший вопрос мог двояко понять со словами "минимум-максимум" и я свёл на цифры для наглядности в таблице, сорри что влез

а вот с ярким дневным светом не согласен-он обманывает в камнях с флюарисценцией выше средней особенно в камнях до 3х карат и меньше и потому эти камни как правило на 5% дороже своих собратьев с параметрами по свечению ниже среднего. и спросом пользуются не абы каким, многие в закрепке их выдают за более дорогие. А вот при искуственном свете таких оптических обманов не бывает, если камень не в закрепке. и конечно если не спец. лампа ультракороткими.... не светит как во многих салонах делают )